作为一种新兴的宽带无线接入技术，WiMAX相对于传统的最后一公里接入手段，如DSL、FTTP、HFC、Wi-Fi、非标准的宽带无线系统、CDMA1X，以及CDMA 2000、WCDMA、HSPDA等接入手段虽然有着独到的优势和市场空间，但是如果要利用WiMAX实现最后一公里的接入仍然需要解决以下问题：

    1、如何解决成本问题？

    WiMAX产品利用其标准化，相对于非标的宽带无线产品其成本有了一个大幅的下降，但是预计WiMAX产品终端(固定)价格仍大致为400～500美元，这比DSL(终端价格为50～60美元)、以太网交换机(每个端口为10美元左右)高出很多，尤其是在有线非常发达的中国，对于采用WiMAX产品介入宽带数据市场，成本的压力相对较高。这些情况在欧美由于其资费相对较高，压力相对较小一些。随着WiMAX技术的进一步发展，核心芯片厂家(如Intel、Fujitsu)的进一步推动，技术方案的高度集成和优化，成本可能会有一个大幅度的下降，这时WiMAX产品才会在竞争中处于更为有利的位置。

    目前情况正如市场调研机构Yankee集团分析师LindsaySchroth指出的，提供无线宽带接入服务的MMDS（MultipointMultichannelDistributionSystem ）多点多通道分布式系统供应商包括WiMax 天线架设在内的平均部署成本约在每用户3000美元左右，这种高昂的部署成本不仅很难使服务供应商获得足够的投资回报，也会让多数用户退避三舍。虽然Wavesat 、英特尔都看好WiMax 未来的商用前景，但短时间内，由于应用难以广泛普及，WiMax 的成本将是制约其发展的最大瓶颈。

    2.如何解决技术标准和频率问题

    在技术标准上，WiMAX尚未完成统一大业，国际电联如何确定其标准还不得而知。

    同时对于无线系统，最为关键的是频率问题，频率资源的多少，分配的方式将直接决定无线系统的容量和规模。而系统所能达到的容量和规模将直接决定运营商的投资力度和经营方向。目前在国际上为宽带无线规划的执照频率主要为2.5G(美国)和3.5G(全球除美国)，非执照频率为5.8G，潜在的频率还包括3.3G。按照目前各国的频率分配方式，每个运营商所获得的频点都距大规模的蜂窝组网要求有较大的距离，一般情况下，需要6～8个左右的频点才能实现大规模的组网，而目前的分配方式最多为4个左右频点，因此，WiMAX产品要成为主流的最后一公里接入方式，还需要在频率资源分配的方式上寻求突破。

    而在我国802.16a的工作频段是2-11GHz的需指配的频段在两年前颁布的新的无线电频率划分规定中己分配完毕，未给Wimax留下空白频段。同时，3G技术的成熟和规模商用，也将较大程度的影响运营商对于WiMax 的投资建设。

    因此华为WiMAX产品部部长王占强认为，WiMAX的频谱是当前最应该优先解决的问题。目前，WiMAX论坛比较倾向于统一在2.5G或3.5G两个频段上，但现在各方大都各自为政，分散在多个频段上开发产品。

    而且有一些频段的应用是需要政府批准的，在有的国家还需要收取执照费。在这一点上，英特尔表示正在与中国政府及运营商沟通，但政府的态度目前尚不明朗。

    3.如何与现有网络的相互融合问题

    WiMAX产品作为一种新的接入手段，还需要解决的一个重要的问题就是如何与现有的网络融合。目前WiMAX产品主要还是一种接入和传输手段，802.16-2004也只是规定空中的接口问题，对于业务、用户的认证、计费等在标准上还没有一个统一的考虑。在这种情况下，如何利用现有的核心网络完成用户认证管理、计费平台的统一是WiMAX产品作为一种新的最后一公里解决方案的一个关键问题。

    4.如何解决室内覆盖问题

    作为一个无线系统，不能只实现室外覆盖，否则会产生极高的安装成本，这些成本包括直接的材料和安装费用成本，还包括其它的成本，如物业、安装位置的租赁费用等，这些成本可能会占到设备成本的20%~50%。在北美等地区，由于土地和房屋为私人拥有，常常会导致室外型的终端无法安装。另外，室外型的安装方式也大大地限制了潜在用户的范围，限制了运营商客户的发展。

    而要实现室内覆盖，需要有足够的链路余量，具体到WiMAX产品，就需要AAS、STC、子载波等技术能够快速地集成到WiMAX产品当中。